Fondo Mundial para la Naturaleza -
World Wide Fund for Nature

De Wikipedia, la enciclopedia libre

a También el primer presidente de WWF.

Fondo Mundial para la Naturaleza
logotipo de WWF
Formación 29 de abril de 1961
; hace 60 años
 (
29 de abril de 1961
)
Fundadores
Escribe ONG internacional
Propósito
Sede Rue Mauverney 28
Gland , Vaud , Suiza
Región
En todo el mundo
Métodos
  • Cabildeo
  • investigación
  • consultoría
presidente
Pavan Sujdev
presidente emérito
Príncipe Felipe, duque de Edimburgo (†)
Director general
marco lambertini
Ingresos
Sitio web
(EE.UU.)

El Fondo Mundial para la Naturaleza ( WWF ) es una organización no gubernamental internacional fundada en 1961, que trabaja en el campo de la preservación de la naturaleza y la reducción del impacto humano en el medio ambiente . Anteriormente se llamaba World Wildlife Fund , que sigue siendo su nombre oficial en Canadá y Estados Unidos .

WWF es la organización de conservación más grande del mundo , con más de cinco millones de simpatizantes en todo el mundo, trabajando en más de 100 países y apoyando alrededor de 3000 proyectos ambientales y de conservación. Han invertido más de mil millones de dólares en más de 12 000 iniciativas de conservación desde 1995. WWF es una fundación con un 55 % de financiamiento de individuos y legados, un 19 % de fuentes gubernamentales (como el Banco Mundial , DFID y USAID ) y un 8 % de corporaciones en 2014.

WWF tiene como objetivo "detener la degradación del entorno natural del planeta y construir un futuro en el que los humanos vivan en armonía con la naturaleza". El Informe Planeta Vivo ha sido publicado cada dos años por WWF desde 1998; se basa en el Índice Planeta Vivo y el cálculo de la huella ecológica . Además, WWF ha lanzado varias campañas mundiales notables, incluida la Hora del Planeta y el canje de deuda por naturaleza , y su trabajo actual se organiza en torno a estas seis áreas: alimentos, clima, agua dulce, vida silvestre, bosques y océanos.

WWF recibió críticas por sus supuestos vínculos corporativos y ha sido reprendido por apoyar a los ecoguardias que acosaban a los habitantes de los bosques africanos en el propuesto parque nacional Messok Dja en la República del Congo.

WWF es parte del Grupo Directivo de la Plataforma de Fundaciones F20 , una red internacional de fundaciones y organizaciones filantrópicas.

Historia

Establecimiento

, Suiza.

El WWF fue concebido para actuar como una organización internacional de recaudación de fondos para apoyar el trabajo de los grupos conservacionistas existentes, principalmente la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Su establecimiento se marcó con la firma del " Manifiesto de Morges ", el documento fundacional que establece el compromiso del fondo de ayudar a las organizaciones valiosas que luchan por salvar la vida silvestre del mundo:

Necesitan sobre todo dinero, para llevar a cabo misiones de misericordia y hacer frente a las emergencias de conservación mediante la compra de tierras donde los tesoros de vida silvestre están amenazados, y de muchas otras maneras. Dinero, por ejemplo, para pagar a los guardianes de los refugios de vida silvestre.... Dinero para la educación y la propaganda entre los que se preocuparían y ayudarían si tan solo entendieran. Dinero para enviar expertos a lugares peligrosos y para formar a más guardias locales y ayudantes en África y otros lugares. Dinero para mantener una especie de 'cuarto de guerra' en la sede internacional de la conservación, que muestre dónde están los puntos de peligro y permita asegurar que sus necesidades están cubiertas antes de que sea demasiado tarde.

—  Manifiesto de Morges
.

En 1970, junto con el duque de Edimburgo y algunos asociados, el príncipe Bernhard estableció la dotación financiera de WWF The 1001: A Nature Trust para manejar la administración y la recaudación de fondos de WWF. Cada uno de los 1001 miembros contribuyó con $10,000 al fideicomiso. El príncipe Bernhard renunció a su cargo después de estar involucrado en el escándalo de soborno de Lockheed .

Desarrollo reciente

WWF ha establecido oficinas y operaciones en todo el mundo. Originalmente funcionó recaudando fondos y otorgando subvenciones a organizaciones no gubernamentales existentes con un enfoque inicial en la protección de especies en peligro de extinción . A medida que hubo más recursos disponibles, sus operaciones se expandieron a otras áreas, como la preservación de la diversidad biológica , el uso sostenible de los recursos naturales , la reducción de la contaminación y el cambio climático . La organización también comenzó a ejecutar sus propios proyectos y campañas de conservación.

Un globo aerostático de WWF en México (2013)

En 1986, la organización cambió su nombre por el de Fondo Mundial para la Naturaleza , conservando las iniciales de WWF. Sin embargo, en ese momento continuó operando con el nombre original en los Estados Unidos y Canadá.

1986 fue el 25 aniversario de la fundación de WWF, un evento marcado por una reunión en Asís, Italia, a la que el presidente internacional de la organización, el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, invitó a autoridades religiosas que representaban el budismo, el cristianismo, el hinduismo, el islam y el judaísmo. Estos líderes produjeron Las Declaraciones de Asís, declaraciones teológicas que muestran la relación espiritual entre sus seguidores y la naturaleza que desencadenó un crecimiento en el compromiso de esas religiones con la conservación en todo el mundo.

En la década de 1990, WWF revisó su declaración de misión para:

Detener la degradación del entorno natural del planeta y construir un futuro en el que los seres humanos vivan en armonía con la naturaleza,

  • conservar la diversidad biológica del mundo;
  • garantizar que el uso de los recursos naturales renovables sea sostenible; [y]
  • promover la reducción de la contaminación y el consumo derrochador.
de especies en peligro de extinción, cambio climático y eliminación de los productos químicos más tóxicos.

No ahorraremos todo lo que nos gustaría, pero ahorraremos mucho más que si nunca lo hubiéramos intentado.

En 1990, la Fundación para la Conservación se fusionó por completo con WWF, después de convertirse en afiliado de WWF-US en 1985, cuando se convirtió en una entidad legal distinta pero con el mismo personal y junta directiva. La organización que ahora se conoce como la Fundación para la Conservación en los Estados Unidos es la antigua Fundación Forestal del condado de DuPage. En 1996, la organización obtuvo el estatus consultivo general de la UNESCO .

La Universidad de Harvard publicó un estudio de caso sobre WWF llamado "Negociación hacia los Acuerdos de París: WWF y el papel de los bosques en el Acuerdo Climático de 2015":

símbolo de oso panda

El panda gigante se ha convertido en el símbolo de WWF.
a partir de bocetos preliminares de Gerald Watterson, un naturalista escocés.

El logotipo se simplificó ligeramente y se hizo más geométrico en 1978, y se revisó significativamente nuevamente en 1986, cuando la organización cambió su nombre, con la nueva versión con formas negras sólidas para los ojos. En 2000 se realizó un cambio en la fuente utilizada para las iniciales "WWF" en el logotipo.

Organización y funcionamiento

Formulación de políticas

Las políticas de WWF son elaboradas por miembros de la junta elegidos por períodos de tres años. Un Equipo Ejecutivo guía y desarrolla la estrategia de WWF. También hay un Consejo Nacional que actúa como grupo asesor de la junta y un equipo de científicos y expertos en conservación que investigan para WWF.

El derecho nacional e internacional juega un papel importante en la determinación de cómo se gestionan y utilizan los hábitats y los recursos. Las leyes y reglamentos se convierten en una de las prioridades globales de la organización.

podrían gastarse mejor en investigación y desarrollo en tecnología de energía renovable; y (4) la expansión de la extracción de arenas bituminosas representa una seria amenaza para el caribú en Alberta.

La organización convence y ayuda a los gobiernos y otros cuerpos políticos a adoptar, hacer cumplir, fortalecer y/o cambiar políticas, lineamientos y leyes que afectan la biodiversidad y el uso de los recursos naturales. También asegura el consentimiento del gobierno y/o mantiene su compromiso con los instrumentos internacionales relacionados con la protección de la biodiversidad y los recursos naturales.

En 2012, David Nussbaum, director ejecutivo de WWF-UK, se pronunció en contra de la forma en que se usa el gas de esquisto en el Reino Unido y dijo: "...

 
el gobierno debe reafirmar su compromiso de abordar el cambio climático y priorizar las energías renovables y la eficiencia energética".

Colaboración

La organización trabaja en una serie de problemas globales que impulsan la pérdida de biodiversidad y el uso insostenible de los recursos naturales, incluida la conservación de especies, las finanzas, las prácticas comerciales, las leyes y las opciones de consumo. Las oficinas locales también trabajan en temas nacionales o regionales.

WWF trabaja con una gran cantidad de grupos diferentes para lograr sus objetivos, incluidas otras ONG, gobiernos, empresas, bancos de inversión, científicos, pescadores, agricultores y comunidades locales. También lleva a cabo campañas públicas para influir en los tomadores de decisiones y busca educar a las personas sobre cómo vivir de una manera más respetuosa con el medio ambiente. Insta a la gente a donar fondos para proteger el medio ambiente. Los donantes también pueden optar por recibir regalos a cambio.

En octubre de 2020, WWF fue nombrado como uno de los socios de la alianza del Premio Earthshot del Príncipe William , para encontrar soluciones a los problemas ambientales.

En marzo de 2021, WWF anunció una extensión de su asociación con H&M para abordar las prácticas sostenibles de la cadena de suministro.

Lista de presidentes

Yolanda Kakabadse, presidenta de WWF de 2010 a 2017
Años Nombre País
  1961-1976 Príncipe Bernardo de Lippe-Biesterfeld
 
Países Bajos
  1976-1981 Juan Hugo Loudon
 
Países Bajos
  1981-1996 Príncipe Felipe, duque de Edimburgo
 
Reino Unido
  1996-1999 Syed Babar Alí
 
Pakistán
 
2000–
2000
Ruud Lubbers
 
Países Bajos
  2000-2001 sara morrison
 
Reino Unido
  2001-2010 Jefe Emeka Anyaoku
 
Nigeria
  2010-2017 Yolanda Kakabadsé
 
Ecuador
  2018-presente  Pavan Sujdev
 
India

Iniciativas y programas destacados

Campañas

Publicaciones

identifica "50 alimentos para personas más saludables y un planeta más saludable".

La organización también publica regularmente informes, hojas informativas y otros documentos sobre temas relacionados con su trabajo, para crear conciencia y brindar información a los encargados de formular políticas y tomar decisiones.

Promociones

  • No One's Gonna Change Our World fue un álbum benéfico lanzado en 1969, en beneficio de la WWF.
  • Peter Rose y Anne Conlon son escritores de teatro musical, muy conocidos por sus musicales ambientales para niños, a quienes WWF-UK les encargó escribir varios musicales ambientales como parte de un plan educativo. Algunas fueron narradas por David Attenborough , y retransmitidas por televisión en numerosos países.
  • El grupo de pop británico S Club 7 fueron embajadores de WWF-UK durante su tiempo juntos como banda (1999-2003). Cada uno de los miembros patrocinó un animal en peligro de extinción y, en 2000, viajó a los distintos lugares del mundo de sus animales elegidos para una serie documental de siete partes de la BBC titulada S Club 7 Go Wild .
  • Environmentally Sound: A Select Anthology of Songs Inspired by the Earth es un álbum benéfico lanzado en 2006 para WWF-Filipinas, con artistas como Up Dharma Down , Radioactive Sago Project , Kala , Johnny Alegre Affinity , Cynthia Alexander y Joey Ayala .
  • En junio de 2012, WWF lanzó una tienda de descarga de música en línea con fairsharemusic, de la cual el 50% de las ganancias se destina a la organización benéfica.
  • En abril de 2015, Hailey Gardiner lanzó su EP en solitario, titulado The Woods. En honor al Día de la Tierra , el 15% de los ingresos obtenidos para la compra del EP se donarían a WWF.

Controversias y disputas

La televisión pública alemana ARD emitió un documental el 22 de junio de 2011 que pretendía mostrar cómo WWF coopera con corporaciones como Monsanto , proporcionando certificación de sostenibilidad a cambio de donaciones

 
, esencialmente lavado verde . WWF ha negado las acusaciones. Al fomentar el ecoturismo de alto impacto, el programa alega que WWF contribuye a la destrucción del hábitat y las especies que dice proteger, al mismo tiempo que daña a los pueblos indígenas.

El cineasta, el periodista de investigación alemán Wilfried Huismann , fue demandado por WWF por su documental y el libro Schwarzbuch WWF publicado en 2012, basado en el documental. En un acuerdo extrajudicial, acordó eliminar o revisar ciertos reclamos. Hablando en nombre de WWF Alemania, Marco Vollmar indicó que "[Huismann] dibuja una imagen distorsionada de declaraciones falsas, difamaciones y exageraciones, pero las aceptaremos como expresiones de opinión". (Traducido del alemán original: "ein Zerrbild aus falschen Aussagen, Diffamierungen und Übertreibungen, aber das werden wir als Meinungsäußerungen hinnehmen").

En 2014, Huismann publicó una edición revisada de su libro de 2012, originalmente llamado El silencio de los pandas . La edición original se había convertido en un éxito de ventas en Alemania, pero estuvo prohibida en Gran Bretaña hasta 2014, cuando se lanzó con el título de PandaLeaks - The Dark Side of the WWF , luego de una serie de mandatos judiciales. El libro critica a WWF por su involucramiento con corporaciones responsables de la destrucción del medio ambiente a gran escala, como Coca-Cola, y da detalles sobre la existencia del club secreto 1001 , cuyos miembros, afirma Huismann, continúan teniendo una relación insalubre. influencia en la formulación de políticas de WWF. WWF ha negado las acusaciones formuladas en su contra.

Asociaciones corporativas

WWF ha sido acusado por el activista Corporate Watch de estar demasiado cerca de los negocios para hacer una campaña objetiva. WWF afirma que asociarse con corporaciones como Coca-Cola , Lafarge , Carlos Slim e IKEA reducirá su efecto sobre el medio ambiente. WWF recibió 56 millones de euros (80 millones de dólares estadounidenses) de corporaciones en 2010 (un aumento del 8 % en el apoyo de las corporaciones en comparación con 2009), lo que representa el 11 % de los ingresos totales del año.

Para su año fiscal 2019, WWF informó que el 4 % de sus ingresos operativos totales provino de corporaciones.

Abusos de los derechos humanos por parte de los paramilitares

En 2017, un informe de Survival International afirmó que los paramilitares financiados por WWF no solo están cometiendo abusos contra los indígenas baka y bayaka en la cuenca del Congo, quienes "enfrentan hostigamiento y palizas, tortura y muerte", sino que también son corruptos y ayudan en la destrucción de áreas conservadas. El informe acusó a WWF y sus guardias de asociarse con varias empresas madereras que llevaron a cabo la deforestación, mientras que los guardabosques ignoraron las redes de tráfico de vida silvestre.

En 2019, una investigación de BuzzFeed News alegó que los grupos paramilitares financiados por la organización están involucrados en graves abusos contra los derechos humanos de los aldeanos, y la organización encubrió los incidentes y actuó para proteger a los perpetradores de las fuerzas del orden. Se afirmó que estos grupos armados torturaban, agredían sexualmente y ejecutaban a los aldeanos basándose en acusaciones falsas. En un caso encontrado por los investigadores de BuzzFeed News , un niño de 11 años supuestamente fue torturado por guardabosques financiados por WWF frente a sus padres; WWF ignoró todas las quejas contra los guardabosques. En otro incidente, un guardabosques intentó violar a una mujer Tharu y, cuando ella se resistió, la atacó con una vara de bambú hasta que perdió el conocimiento. Mientras arrestaban al guardabosques, presionaron a la mujer para que no presentara cargos, lo que resultó en que el guardabosques quedara en libertad. En 2010, guardabosques patrocinados por WWF supuestamente mataron a una niña de 12 años que estaba recolectando corteza de árbol en el Parque Nacional Bardiya . Los funcionarios de Park y WWF supuestamente obstruyeron las investigaciones en estos casos, "falsificando y destruyendo pruebas, afirmando falsamente que las víctimas eran cazadores furtivos y presionando a las familias de las víctimas para que retiraran las denuncias penales".

En julio de 2019, Buzzfeed informó que un informe filtrado de WWF acusaba a los guardias de golpear y violar a mujeres, incluidas mujeres embarazadas, mientras torturaban a hombres atando sus penes con hilos de pescar. Las investigaciones se vieron interrumpidas después de que grupos paramilitares amenazaran de muerte a los investigadores. Los investigadores acusaron a WWF de encubrir los crímenes. Al emitir un comunicado oficial, WWF afirmó que el informe no se hizo público para garantizar la seguridad de las víctimas y que los guardias fueron suspendidos y están a la espera de ser procesados. Sin embargo, Buzzfeed acusó a WWF de intentar ocultar el informe al comité del Congreso de los EE. UU. que investiga las violaciones de los derechos humanos proporcionando versiones muy redactadas en su lugar.

En la República Centroafricana , los funcionarios de WWF supuestamente estuvieron involucrados en un negocio de armas, donde la organización pagó por 15 rifles de asalto Kalashnikov y municiones; pero parte del dinero no fue contabilizado y aparentemente fueron defraudados por los representantes del ejército de la RCA que vendían las armas.

El Kathmandu Post , que cooperó con BuzzFeed News en las investigaciones en Nepal , afirmó que hubo un intenso cabildeo y presión política para liberar a los guardabosques financiados por WWF arrestados por asesinato. Entrevistaron a activistas que afirmaron que les prometieron donaciones por presionar a las víctimas de abuso para que retiraran los cargos contra los guardabosques. Cuando la comunidad Tharu local protestó, los funcionarios de WWF llevaron a cabo una contraprotesta a favor de los acusados ​​y utilizaron elefantes del parque para bloquear la autopista Prithvi .

Una investigación realizada por Rainforest Foundation UK encontró evidencia de agresiones físicas y sexuales generalizadas por parte de "guardias ecológicos" empleados por el Parque Nacional Salonga en la República Democrática del Congo financiado por WWF. Estos incluyen dos casos de violación en grupo, dos ejecuciones extrajudiciales y múltiples relatos de tortura y otras formas de maltrato cometidos por los guardaparques.

En respuesta a las investigaciones, WWF declaró que toma en serio cualquier acusación y que iniciará una revisión independiente de los casos planteados. La organización afirmó que tiene políticas estrictas diseñadas para garantizar que ella y sus socios salvaguarden los derechos y el bienestar de los pueblos indígenas y las comunidades locales, y si la revisión descubre alguna infracción, se compromete a tomar medidas rápidas.

Estas acusaciones fueron fundamentales para una sentada de protesta de cuatro días realizada por miembros de la Red de Solidaridad Juvenil XR de

Disputa de inicialismo

En 2000, el Fondo Mundial para la Naturaleza demandó a la Federación Mundial de Lucha Libre (ahora llamada WWE ) por prácticas comerciales desleales. Ambas partes habían compartido las iniciales "WWF" desde 1979. La organización de conservación afirmó que la empresa de lucha libre profesional había violado un acuerdo de 1994 sobre el uso internacional de las iniciales de WWF.

El 10 de agosto de 2001, un tribunal del Reino Unido falló a favor del Fondo Mundial para la Naturaleza. La World Wrestling Federation presentó una apelación en octubre de 2001. Sin embargo, el 10 de mayo de 2002, la World Wrestling Federation cambió su dirección web de WWF.com a WWE.com y reemplazó todas las referencias a "WWF" en el sitio existente con "WWE". , como antesala al cambio de nombre de la empresa a "World Wrestling Entertainment". Su cotización bursátil también cambió de WWF a WWE.

El abandono de la sigla "WWF" por parte de la organización de lucha libre no puso fin al conflicto legal de las dos organizaciones. Más tarde, en 2002, el Fondo Mundial para la Naturaleza solicitó al tribunal 360 millones de dólares en daños, pero no tuvo éxito. El 28 de junio de 2007, el Tribunal de Apelación británico desestimó una solicitud posterior de revocación del Fondo Mundial para la Naturaleza . En 2003, World Wrestling Entertainment ganó una decisión limitada que les permitió continuar comercializando ciertos productos preexistentes con WWF abandonado. logo. Sin embargo, WWE recibió el mandato de emitir productos de nueva marca, como prendas de vestir, figuras de acción, videojuegos y DVD con las iniciales "WWE". Además, la orden judicial requería que la empresa eliminara las referencias auditivas y visuales a "WWF" en su biblioteca de secuencias de video fuera del Reino Unido.

A partir del episodio número 1000 de Raw en julio de 2012, el logotipo "scratch" de WWF ya no está censurado en las imágenes de archivo. Además, las iniciales de WWF ya no están censuradas cuando se hablan o cuando se escriben en texto sin formato en imágenes de archivo. A cambio, WWE ya no puede usar las iniciales o el logotipo de WWF en ningún metraje, empaque o publicidad nuevos y originales, con logotipos de la vieja escuela para programación con temas retro que ahora usan una modificación del logotipo original de WWF sin la F.

Informe sobre los delfines del río Mekong

para impulsar la recaudación de fondos. El informe indicó que las muertes fueron causadas por una enfermedad bacteriana que se volvió fatal debido a los contaminantes ambientales que suprimen el sistema inmunológico de los delfines. Calificó el informe de poco científico y perjudicial para el gobierno camboyano y amenazó con suspender a la rama camboyana de WWF a menos que se reunieran con él para discutir sus afirmaciones. Touch Seang Tana dijo más tarde que no presentaría cargos por proporcionar información falsa y que no intentaría evitar que WWF continuara su trabajo en Camboya, pero aconsejó a WWF que explicara adecuadamente sus hallazgos y consultara con la comisión antes de publicar otro informe. Las críticas a la validez de los informes que critican la acción o inacción del gobierno, cuando no se ha buscado la "aprobación" antes de la publicación, son comunes en Camboya.

En enero de 2012, Touch Seang Tana firmó la "Declaración de Kratie sobre la conservación del delfín Irrawaddy del río Mekong" junto con WWF y la Administración de Pesca de Camboya, un acuerdo que obliga a las partes a trabajar juntas en una "hoja de ruta" que aborde la conservación de los delfines en el Mekong. Río.

Responsabilidad

Charity Navigator otorgó a WWF una calificación general de 3 estrellas, una calificación financiera de 2 estrellas y una calificación de responsabilidad y transparencia de 4 estrellas para el año fiscal 2018.

Manipulación de emisiones de CO2

en su combinación como una cantidad de emisiones mayor que la calculada de manera realista. Por ejemplo, para Francia, WWF mostró un valor falso de 362 gCO2eq/kWh, que es un 400 % mayor que las emisiones reales en Francia. WWF explicó la manipulación de la siguiente manera:

WWF no considera que la energía nuclear sea una opción política viable. Por tanto, los indicadores “emisiones per cápita”, “emisiones por PIB” y “Co2 por kWh de electricidad” para todos los países se han ajustado como si la generación de electricidad a partir de energía nuclear hubiera producido 350 gCo2/kWh (factor de emisión de gas natural). Sin el ajuste, los indicadores originales de Francia habrían sido mucho más bajos, por ejemplo, 86 gCo2/kWh.

La tarjeta de puntuación para Suecia también se "ajustó" de manera similar, donde WWF reemplazó las emisiones reales de 47 gCO2eq/kWh con 212 gCO2eq/kWh.

Propuesta de venta de tokens no fungibles

En febrero de 2022, WWF Reino Unido publicó planes para recaudar fondos mediante la venta de NFT (tokens no fungibles ). NFT es una unidad de datos almacenada en una cadena de bloques . Los críticos señalan que las transacciones de NFT causan un impacto ambiental significativo.

Organizaciones regionales

WWF-Australia

La rama australiana de WWF se estableció el 29 de junio de 1978 en una antigua fábrica de Sídney , con tres empleados y un presupuesto de alrededor

de 80 000 dólares australianos
para el primer año, consistente en una subvención de
50 000 dólares
australianos del Gobierno de la Commonwealth y otros
20 500 dólares australianos
en fondos corporativos . donaciones A partir de 2020, WWF-Australia es la organización de conservación más grande del país, que opera proyectos en toda Australia, así como en la región más amplia de Oceanía . Entre 2015 y 2019, WWF-Australia reportó un ingreso promedio de $28,74 millones por año. En 2020, WWF-Australia reportó un ingreso total de más de $80 millones impulsado por la respuesta global y local a los incendios forestales australianos.

En 1990, WWF-Australia estableció la Red Nacional de Especies Amenazadas (TSN) con el gobierno federal, que permaneció operativa hasta 2009. En 1999 participó en la creación de la Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad , en ese momento la ley de conservación de la biodiversidad más abarcadora. leyes en el mundo. En 2003/4, la organización contribuyó a que el gobierno elevara el nivel de protección de la Gran Barrera de Coral y el Arrecife de Ningaloo , y desde entonces ha participado o gestionado muchos programas de conservación, como la reintroducción de rocas de flancos negros. -wallabies al Parque Nacional Kalbarri en Australia Occidental .

Ver también

Referencias